8/23(日) 12:25
スポーツ報知
日向坂46・佐々木久美、山下智久の活動自粛で未成年女性に対し「処分がないままだったら、また起こるんじゃないか」
佐々木久美
23日放送のTBS系「サンデー・ジャポン」(日曜・前9時54分)では、ジャニーズ事務所が今月7日に「文春オンライン」で、未成年女性と飲酒していたことなどが報じられた歌手で俳優の山下智久を一定期間の活動自粛、KAT―TUNの亀梨和也を厳重注意とする処分を科したことを伝えた。
日向坂46の佐々木久美(24)は、未成年の女性が積極的に年齢を偽っていたということに「未成年の方はウソをついていたけど、処分がないわけなじゃないですか。今後も処分がないままだったら、こういうことはまた起こるんじゃないかと」と危機感を示し、「未成年の方への対応も考えていかないと」と語った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/3622588d5c8489469cabfc9726a43a4959ad93f8
3: 2020/08/23(日) 12:58:17.05
ジャニオタに目つけられそうだな日向
ざまあw
ざまあw
57: 2020/08/23(日) 13:29:58.11
>>3
なぜそうなる?
なぜそうなる?
68: 2020/08/23(日) 13:35:31.18
>>3
しっかりしろよ
しっかりしろよ
164: 2020/08/23(日) 15:44:31.00
>>3
女に対しての処分な
女に対しての処分な
173: 2020/08/23(日) 15:54:22.20
>>3
逆だよ
というかこれ本当必要だと思うよ
未成年守る必要あるけどわざとやられたら店側もたまらんよ
逆だよ
というかこれ本当必要だと思うよ
未成年守る必要あるけどわざとやられたら店側もたまらんよ
4: 2020/08/23(日) 12:58:36.67
女の敵は女
なぜ女が嘘ついたと断定出来るんだろう
なぜ女が嘘ついたと断定出来るんだろう
197: 2020/08/23(日) 16:20:22.11
>>4
入店時に嘘ついてなきゃ深夜の六本木のバーに17才がいるわけない
入店時に嘘ついてなきゃ深夜の六本木のバーに17才がいるわけない
5: 2020/08/23(日) 12:58:39.91
でもそのとおり
7: 2020/08/23(日) 12:59:21.87
そこはあんまり突っ込まない方がいいと思う
本当に身分証明書偽造してたら処分があるはずだから
本当に身分証明書偽造してたら処分があるはずだから
8: 2020/08/23(日) 12:59:28.26
お、アグレッシブな娘だな
9: 2020/08/23(日) 12:59:54.55
そりゃそうだな
今は年齢隠して男と繋がるのにメリットしかないもん
今は年齢隠して男と繋がるのにメリットしかないもん
10: 2020/08/23(日) 13:00:13.45
女の嘘でジャニーズは大損害だからな
普通に考えたら訴えてもおかしくない
普通に考えたら訴えてもおかしくない
11: 2020/08/23(日) 13:00:43.30
なぜか誰も言わない正論を
18: 2020/08/23(日) 13:03:33.67
そういうシナリオだからなー
もっと切り込んでほしい
もっと切り込んでほしい
22: 2020/08/23(日) 13:04:37.88
正論すぎる
24: 2020/08/23(日) 13:05:54.94
まともなご意見
1001: 欅坂46速報
【日向坂46】加藤史帆の卒アルが流出wwwwwwwwww
【朗報】乃木坂さんの本気ビジュアルメンが可愛すぎるwwwwwww
【日向坂46】このパイですら凌駕する鈴パイwwwwwwwww
引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1598155028/
コメント
コメント一覧 (176)
相手の処分などするくらいなら事前に確認作業を徹底すべきでしょう。
dqmsl2
が
しました
世間ではあなた方が誰だか知らないし乃木坂との区別もつかない
「この人はどの面下げて芸能界の出来事にものを言ってんの?」っていう感じ
dqmsl2
が
しました
dqmsl2
が
しました
dqmsl2
が
しました
日向坂は自分たちのスキャンダルに対して相当自信があるみたいだから
いずれスキャンダル記事が出た時どうするんだろ
dqmsl2
が
しました
dqmsl2
が
しました
ゆるいようで厳しい番組なのでクミテンも気を付けてほしい
dqmsl2
が
しました
しかも関係ないとこでジャニオタは内容関係なくただ叩くだけとか書いて向こうのファンのイメージ下げるのはありえないわ
dqmsl2
が
しました
dqmsl2
が
しました
dqmsl2
が
しました
dqmsl2
が
しました
でも「未成年者側に責任を問うべき」てのはつまり、「未成年者にも判断能力はある(のに、適正な判断をしなかったから責任を問うべき)」ていう理屈だよね。要するに「未成年者側の自己責任」を問うってことになるけど、これって同条例の趣旨と矛盾しちゃわない?
未成年者に自己責任を問えることになれば、同条例施行前の状態(未成年者が大人に食い物にされる状態)に、全面的ではないにせよ、かなり逆戻りしそうなんだが…。
dqmsl2
が
しました
dqmsl2
が
しました
だからご機嫌取りって言われるんじゃね。
dqmsl2
が
しました
dqmsl2
が
しました